GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA A2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA A2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 16GB VRAM A2

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (2175MHz 대 1770MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 200.1GB/s)
4864 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA A2 의 장점
낮은 TDP (60W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +489%
26.73 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +425%
4737
A2
902

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2021년11월
Workstation Ada
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1440 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
128bit
360.0GB/s
대역폭
200.1GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
10
6144
새딩 유닛
1280
192
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
40
48
레이 트레이싱 코어
10
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

139.2 GPixel/s
픽셀 속도
56.64 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
70.80 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.531 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.531 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
70.80 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
60W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
358 억
트랜지스터
알 수 없음
294 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net