GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 330 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 330 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 163% 증가했습니다. (2250MHz 대 855MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 14.40GB/s)
4800 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 330 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +4112%
23.04 TFLOPS
Radeon R5 330 OEM
0.547 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2015년5월
Quadro Ada-M
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
830 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
855 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
5
5120
새딩 유닛
320
160
텍스처 매핑 유닛
20
64
렌더 출력 파이프라인
8
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
6.840 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
17.10 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
547.2 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Hainan
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
6.9 억
294 mm²
다이 크기
56 mm²

보드 디자인

100W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침