GPU 비교 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P106 090

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P106 090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 3GB VRAM P106 090

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2250MHz 대 1531MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 192.2GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA P106 090 의 장점
낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +879%
23.04 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2017년7월
Quadro Ada-M
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1725 MHz
기본 클럭
1354 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
1531 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
192bit
432.0GB/s
대역폭
192.2GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
6
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
768
160
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
48
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
73.49 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
73.49 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
36.74 GFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.352 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
73.49 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
GP106-090-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
16 nm
358 억
트랜지스터
44 억
294 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

100W
TDP
75W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침