NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Moore Threads MTT S3000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000
주요 차이점
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭2250MHz
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 250W)
Moore Threads MTT S3000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 432.0GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+48%
23.04 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
알 수 없음
Quadro Ada-M
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
1725 MHz
기본 클럭
1900 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
0 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
256bit
432.0GB/s
대역폭
448.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
32
40
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
4096
160
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
256
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
144.0 GPixel/s
픽셀 속도
486.4 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
486.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.13 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.56 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
243.2 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
MTT Gen 2
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
358 억
트랜지스터
220 억
294 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5
