NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
주요 차이점
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 111.9GB/s)
4904 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 171W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4198%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2008년11월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1725 MHz
기본 클럭
-
2250 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
999 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
448bit
432.0GB/s
대역폭
111.9GB/s
렌더링 설정
-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
27
5120
새딩 유닛
216
160
텍스처 매핑 유닛
72
64
렌더 출력 파이프라인
28
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
224 KB
-
-
-
이론적 성능
144.0 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
171W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
GT200B
-
GPU 변형
G200-103-B2
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
358 억
트랜지스터
14 억
294 mm²
다이 크기
470 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0
