GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 22.40GB/s)
2952 개의 추가 렌더링 코어
ATI Mobility Radeon HD 2700 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +7632%
12.99 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2007년12월
Quadro Ada-M
세대
M7x
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
3
3072
새딩 유닛
120
96
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
2.800 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
5.600 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
168.0 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
M76
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
189 억
트랜지스터
3.9 억
159 mm²
다이 크기
153 mm²

보드 디자인

50W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침