GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M G

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 256MB VRAM GeForce 9300M G

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 9.600GB/s)
3056 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9300M G 의 장점
낮은 TDP (13W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +49861%
12.99 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2008년2월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 9M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
16
96
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
G86
-
GPU 변형
NB9M-GS1
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
80 nm
189 억
트랜지스터
2.1 억
159 mm²
다이 크기
127 mm²

보드 디자인

50W
TDP
13W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침