GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (1455MHz 대 990MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 144.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation +120%
8.94 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
4.055 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년7월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 30 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
622 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
990 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
256.0GB/s
대역폭
144.0GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
2048
96
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
96
텐서 코어
64
24
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

69.84 GPixel/s
픽셀 속도
31.68 GPixel/s
139.7 GTexel/s
텍스처 속도
63.36 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.055 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.055 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
63.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GA107
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
189 억
트랜지스터
87 억
159 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

35W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침