GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (2010MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 68.26GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +306%
10.29 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2020년10월
Quadro Ada-M
세대
HD Graphics-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
300 MHz
2010 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR4X
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
24
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

96.48 GPixel/s
픽셀 속도
39.60 GPixel/s
160.8 GTexel/s
텍스처 속도
79.20 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.069 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.534 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
633.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
DG1
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
5 nm
제조 공정 크기
10 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
95 mm²

보드 디자인

50W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침