GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (2010MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 192.2GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +171%
10.29 TFLOPS
GeForce GTX 1060 Max Q
3.789 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2017년6월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 10 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
1063 MHz
2010 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
192bit
256.0GB/s
대역폭
192.2GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
10
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
1280
80
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
48
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

96.48 GPixel/s
픽셀 속도
71.04 GPixel/s
160.8 GTexel/s
텍스처 속도
118.4 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
59.20 GFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.789 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
N17E-G1-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
16 nm
189 억
트랜지스터
44 억
159 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

50W
TDP
80W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침