GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 2GB VRAM GeForce GT 555M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 28.80GB/s)
2416 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 555M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +2545%
10.29 TFLOPS
GeForce GT 555M
0.389 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2012년3월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 500M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
-
2010 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
144
80
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
16
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

96.48 GPixel/s
픽셀 속도
2.700 GPixel/s
160.8 GTexel/s
텍스처 속도
16.20 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.29 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
388.8 GFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
32.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GF116
-
GPU 변형
N12E-GE2-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
189 억
트랜지스터
11.7 억
159 mm²
다이 크기
238 mm²

보드 디자인

50W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침