GPU 비교 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M365X

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M365X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation과 1024MB VRAM Radeon R7 M365X

주요 차이점

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 111% 증가했습니다. (2025MHz 대 960MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +1538%
10.37 TFLOPS
Radeon R7 M365X
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2015년5월
Quadro Ada-M
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
900 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
960 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
2560
새딩 유닛
384
80
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
8
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

97.20 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
162.0 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Litho
-
GPU 변형
Litho XT (216-0868010)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
189 억
트랜지스터
9.5 억
159 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침