GPU 비교 AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Sky 500과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Sky 500 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2550MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 153.6GB/s)
11520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Sky 500
2.432 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +2584%
65.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2023년8월
Radeon Sky
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1155 MHz
-
부스트 클럭
2550 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
100
20
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
12800
80
텍스처 매핑 유닛
400
32
렌더 출력 파이프라인
176
-
텐서 코어
400
-
레이 트레이싱 코어
100
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
72 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
448.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
1020 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
65.28 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
65.28 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1020 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
AD102
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
AD102
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
28 억
트랜지스터
763 억
212 mm²
다이 크기
609 mm²

보드 디자인

150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침