AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH과 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점
낮은 TDP (100W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1680MHz 대 1190MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 204.8GB/s)
8192 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon RX Vega M GH
3.656 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+794%
32.69 TFLOPS
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2023년3월
Vega
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
IGP
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1063 MHz
기본 클럭
930 MHz
1190 MHz
부스트 클럭
1680 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
16GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
1024bit
메모리 버스
256bit
204.8GB/s
대역폭
576.0GB/s
렌더링 설정
24
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
1536
새딩 유닛
9728
96
텍스처 매핑 유닛
304
64
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
64 MB
-
-
-
이론적 성능
76.16 GPixel/s
픽셀 속도
188.2 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
510.7 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.69 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.69 TFLOPS
228.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
510.7 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Polaris 22
GPU 이름
AD103
VegaM XT
(C7398773)
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
50 억
트랜지스터
459 억
208 mm²
다이 크기
379 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.8
