GPU 비교 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 77% 증가했습니다. (1677MHz 대 950MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 240.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (345W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +303%
13.74 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년8월
출시일
2012년11월
Vega
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1406 MHz
기본 클럭
825 MHz
1677 MHz
부스트 클럭
950 MHz
945 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
3GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
384bit
483.8GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
28
4096
새딩 유닛
1792
256
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

107.3 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
429.3 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Tahiti
Vega 10 XTX
GPU 변형
Tahiti PRO GL
GCN 5.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
125 억
트랜지스터
43.13 억
495 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

345W
TDP
375W
700 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침