GPU 비교 AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 380 OEM

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R9 380 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX과 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점
부스트 클럭3300MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 176.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점
낮은 TDP (190W 대 355W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XTX +2365%
81.1 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2015년5월
Navi III
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2200 MHz
기본 클럭
-
3300 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
960.0GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
96
컴퓨트 유닛
28
6144
새딩 유닛
1792
384
텍스처 매핑 유닛
112
192
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

633.6 GPixel/s
픽셀 속도
29.38 GPixel/s
1267 GTexel/s
텍스처 속도
102.8 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.290 TFLOPS
81.10 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.290 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
205.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Antigua
Navi 31 XTX+
GPU 변형
Antigua PRO (215-0877000)
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
50 억
529 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

355W
TDP
190W
750 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침