GPU 비교 AMD Radeon RX 7900 XTX vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 7900 XTX vs ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 XTX 의 장점
출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2498MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 6.400GB/s)
6104 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 355W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7900 XTX +191743%
61.39 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년11월
출시일
2009년1월
Navi III
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1929 MHz
기본 클럭
-
2498 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
960.0GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
96
컴퓨트 유닛
2
6144
새딩 유닛
40
384
텍스처 매핑 유닛
4
192
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

479.6 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
959.2 GTexel/s
텍스처 속도
1.600 GTexel/s
122.8 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
61.39 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
32.00 GFLOPS
1.918 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
RV620
Navi 31 XTX (215-145000146)
GPU 변형
RV620 PRO (215-0670006)
RDNA 3.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
577 억
트랜지스터
1.81 억
529 mm²
다이 크기
67 mm²

보드 디자인

355W
TDP
32W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
1x VHDCI
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침