GPU 비교 AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon RX 7900 XT 의 장점
출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2394MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 111.9GB/s)
5184 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (182W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7900 XT +10692%
51.48 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년11월
출시일
2008년7월
Navi III
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1387 MHz
기본 클럭
-
2394 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
320bit
메모리 버스
448bit
800.0GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
84
컴퓨트 유닛
-
5376
새딩 유닛
192
336
텍스처 매핑 유닛
64
192
렌더 출력 파이프라인
28
-
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
224 KB

이론적 성능

459.6 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
804.4 GTexel/s
텍스처 속도
36.86 GTexel/s
103.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
51.48 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
476.9 GFLOPS
1.609 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.62 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GT200B
Navi 31 XT (215-145000156)
GPU 변형
G200-103-B3
RDNA 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
577 억
트랜지스터
14 억
529 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

300W
TDP
182W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침