AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon RX 7800 AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7800과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon RX 7800 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2800MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 512.0GB/s)

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 7800 +355%

37.32 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 7800

VS

Radeon R9 Nano

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2015년8월

Navi III

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1800 MHz

기본 클럭

-

2800 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

576.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

60

컴퓨트 유닛

64

3840

새딩 유닛

4096

240

텍스처 매핑 유닛

256

128

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

358.4 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

672.0 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

1344 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

Fiji

Navi 32 XT

GPU 변형

Fiji XT CA (215-0862120)

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

89 억

346 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

300W

TDP

175W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교