GPU 비교 AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon R5 340X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Radeon RX 7700과 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM

주요 차이점

AMD Radeon RX 7700 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2600MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 16.00GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7700 +4523%
31.95 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2015년5월
Navi III
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
-
2600 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
48
컴퓨트 유닛
6
3072
새딩 유닛
384
192
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Oland
Navi 32
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
9.5 억
346 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

200W
TDP
65W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침