GPU 비교 AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XTX 의 장점
부스트 클럭2435MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 102.4GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 330W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XTX +1867%
24.93 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2012년8월
Navi II
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2075 MHz
기본 클럭
-
2435 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
80
컴퓨트 유닛
12
5120
새딩 유닛
768
320
텍스처 매핑 유닛
48
128
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

311.7 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
779.2 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
24.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Pitcairn
Navi 21 XTXH (215-121000247)
GPU 변형
Pitcairn LE GL
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
268 억
트랜지스터
28 억
520 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

330W
TDP
75W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침