GPU 비교 AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

AMD Radeon RX 6500 XT 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2815MHz
낮은 TDP (107W 대 150W)
AMD FirePro S7150 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 143.9GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6500 XT +52%
5.765 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2016년2월
Navi II
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2310 MHz
기본 클럭
-
2815 MHz
부스트 클럭
-
2248 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
143.9GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
32
1024
새딩 유닛
2048
64
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

90.08 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
180.2 GTexel/s
텍스처 속도
117.8 GTexel/s
11.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.537 TFLOPS
5.765 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.768 TFLOPS
360.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
235.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Tonga
Navi 24 XT (215-135000006)
GPU 변형
Tonga XT GL
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
50 억
107 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

107W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침