GPU 비교 AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6400과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon RX 6400 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2321MHz
낮은 TDP (53W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 128.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
Radeon R9 Nano +129%
8.192 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon RX 6400
3579
Radeon R9 Nano +28%
4607
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon RX 6400
8
Radeon R9 Nano +250%
28
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon RX 6400
20
Radeon R9 Nano +200%
60
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon RX 6400
35
Radeon R9 Nano +114%
75
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2015년8월
Navi II
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1923 MHz
기본 클럭
-
2321 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM
64bit
메모리 버스
4096bit
128.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
64
768
새딩 유닛
4096
48
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

74.27 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
111.4 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Fiji
Navi 24 XL (215-135000046)
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
89 억
107 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

53W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침