AMD Radeon RX 580 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX 580 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 580과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon RX 580 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1340MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 63.55GB/s)

1504 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 580 +517%

6.175 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 580

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2008년6월

Polaris

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1257 MHz

기본 클럭

-

1340 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

256.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

36

컴퓨트 유닛

10

2304

새딩 유닛

800

144

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

42.88 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

193.0 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

RV770

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPU 변형

RV770 PRO

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

57 억

트랜지스터

9.56 억

232 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

185W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon RX 580 vs AMD FireStream 9250

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교