AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon RX 560 896SP AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP과 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

AMD Radeon RX 560 896SP 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1175MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (45W 대 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 112.0GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 560 896SP +11%

2.106 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Radeon R9 270 1024SP

그래픽 카드

2017년7월

출시일

2015년3월

Polaris

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

900 MHz

1175 MHz

부스트 클럭

925 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

14

컴퓨트 유닛

16

896

새딩 유닛

1024

56

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

18.80 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

65.80 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

Pitcairn

Polaris 21 XL

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

28 억

123 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

45W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교