GPU 비교 AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (2130MHz 대 1845MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 224.0GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5500 OEM
5.196 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +130%
12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2024년2월
Navi
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1845 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
22
22
컴퓨트 유닛
-
1408
새딩 유닛
2816
88
텍스처 매핑 유닛
88
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

59.04 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
162.4 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
AD107
Navi 14 XT (215-0932220)
GPU 변형
-
RDNA 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
5 nm
64 억
트랜지스터
189 억
158 mm²
다이 크기
159 mm²

보드 디자인

110W
TDP
70W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침