AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX230

VS

AMD Radeon R9 M395X NVIDIA GeForce MX230

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 2GB VRAM GeForce MX230

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 48.06GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX230 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

낮은 TDP (10W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395X +277%

2.961 TFLOPS

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

GeForce MX230

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2019년2월

Crystal System

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1519 MHz

-

부스트 클럭

1531 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

48.06GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

256

128

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

24.50 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

24.50 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.25 GFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

783.9 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

24.50 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GP108

Amethyst XT

GPU 변형

N17S-G0-A1

GCN 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

50 억

트랜지스터

18 억

366 mm²

다이 크기

74 mm²

보드 디자인

75W

TDP

10W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce MX230

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교