AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition NVIDIA GeForce 720M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 2GB VRAM GeForce 720M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 12.80GB/s)

1696 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 720M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +1145%

2.989 TFLOPS

GeForce 720M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 720M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2013년4월

Crystal System

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1365 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

174.7GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

96

112

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

-

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

2.500 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GF117

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

N14M-GE

GCN 3.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

5.85 억

366 mm²

다이 크기

116 mm²

보드 디자인

250W

TDP

33W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

쉐이더 모델

5.1