GPU 비교 AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M390X과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R9 M390X 의 장점
낮은 TDP (75W 대 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 160.0GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M390X
2.961 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +427%
15.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2023년3월
Crystal System
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1395 MHz
-
부스트 클럭
1695 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
4608
128
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
144
-
레이 트레이싱 코어
36
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
32 MB

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
81.36 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
244.1 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.62 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.62 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
244.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
AD106
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
50 억
트랜지스터
229 억
366 mm²
다이 크기
188 mm²

보드 디자인

75W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침