GPU 비교 AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M390X과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M390X 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W6300M 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2040MHz
낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M390X
2.961 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +5%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2022년1월
Crystal System
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1512 MHz
-
부스트 클럭
2040 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
32bit
160.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
12
2048
새딩 유닛
768
128
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

23.14 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
92.54 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Navi 24
Amethyst XT
GPU 변형
Navi 24
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
50 억
트랜지스터
54 억
366 mm²
다이 크기
107 mm²

보드 디자인

75W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침