GPU 비교 AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 2GB VRAM Radeon HD 6970M Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1100MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
AMD Radeon HD 6970M Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 76.80GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M385X +50%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 6970M Mac Edition
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2011년8월
Gem System
세대
Vancouver
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1100 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
76.80GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
12
896
새딩 유닛
960
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Strato
GPU 이름
Blackcomb
Strato XT
GPU 변형
Blackcomb XT (216-0811000)
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
20.8 억
트랜지스터
17 억
160 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침