GPU 비교 AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1100MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 25.60GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M385X +356%
1.971 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2009년1월
Gem System
세대
FirePro Mobility
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1100 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
76.80GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
4
896
새딩 유닛
320
56
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
5.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
432.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Strato
GPU 이름
M96
Strato XT
GPU 변형
M96 GL
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
20.8 억
트랜지스터
5.14 억
160 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침