GPU 비교 AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Radeon R9 M385 vs AMD Radeon RX Vega M GH

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1190MHz 대 1000MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 76.80GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +104%
3.656 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2018년2월
Gem System
세대
Vega
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1063 MHz
1000 MHz
부스트 클럭
1190 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
1024bit
76.80GB/s
대역폭
204.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
24
896
새딩 유닛
1536
56
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

16.00 GPixel/s
픽셀 속도
76.16 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
114.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.656 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.656 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
228.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Strato
GPU 이름
Polaris 22
Strato XT
GPU 변형
VegaM XT (C7398773)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
50 억
160 mm²
다이 크기
208 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
100W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침