GPU 비교 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega M GL 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1011MHz 대 975MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 174.7GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (65W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Radeon RX Vega M GL +29%
2.588 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2018년2월
Crystal System
세대
Vega
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
IGP

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
931 MHz
975 MHz
부스트 클럭
1011 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
1024bit
174.7GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
20
1024
새딩 유닛
1280
64
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
32.35 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
80.88 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.588 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.588 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
161.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Polaris 22
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
VegaM XL (D715A714)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
28 억
트랜지스터
50 억
212 mm²
다이 크기
208 mm²

보드 디자인

80W
TDP
65W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침