GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A750

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc A750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X과 8GB VRAM Arc A750

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점
512 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A750 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2400MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (225W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
Arc A750 +99%
17.2 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon R9 FURY X
5173
Arc A750 +140%
12459
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon R9 FURY X
30
Arc A750 +33%
40
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon R9 FURY X
65
Arc A750 +15%
75
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon R9 FURY X
80
Arc A750 +25%
100
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2022년10월
Pirate Islands
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2050 MHz
-
부스트 클럭
2400 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
3584
256
텍스처 매핑 유닛
224
64
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
28
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

67.20 GPixel/s
픽셀 속도
268.8 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
537.6 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
34.41 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.20 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
DG2-512
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU 변형
ACM-G10
GCN 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
89 억
트랜지스터
217 억
596 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

275W
TDP
225W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침