GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY과 2GB VRAM GeForce GTX 950

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 105.8GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 950 의 장점
부스트 클럭1188MHz
낮은 TDP (90W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY +292%
7.168 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon R9 FURY +153%
4736
GeForce GTX 950
1869
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon R9 FURY +400%
25
GeForce GTX 950
5
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon R9 FURY +175%
55
GeForce GTX 950
20
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon R9 FURY +133%
70
GeForce GTX 950
30
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2015년8월
Pirate Islands
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1024 MHz
-
부스트 클럭
1188 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
HBM
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
56
컴퓨트 유닛
-
3584
새딩 유닛
768
224
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
38.02 GPixel/s
224.0 GTexel/s
텍스처 속도
57.02 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.825 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
GM206
Fiji PRO CB (215-0862046)
GPU 변형
GM206-250-A1
GCN 3.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
89 억
트랜지스터
29.4 억
596 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

275W
TDP
90W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침