AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W7000

VS

AMD Radeon R9 FURY AMD FirePro W7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY과 4GB VRAM FirePro W7000

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 153.6GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W7000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY +194%

7.168 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

FirePro W7000

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2012년6월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

500 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

56

컴퓨트 유닛

20

3584

새딩 유닛

1280

224

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

224.0 GTexel/s

텍스처 속도

76.00 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.432 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

Pitcairn

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

89 억

트랜지스터

28 억

596 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

275W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W7000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교