AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon R7 240

VS

AMD Radeon R9 390 AMD Radeon R7 240

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 390과 2GB VRAM Radeon R7 240

주요 차이점

AMD Radeon R9 390 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 28.80GB/s)

2240 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 240 의 장점

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (30W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 390 +926%

5.12 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Radeon R7 240

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2013년10월

Pirate Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

780 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

512bit

메모리 버스

128bit

384.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

5

2560

새딩 유닛

320

160

텍스처 매핑 유닛

20

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

160.0 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

5.120 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

499.2 GFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Grenada

GPU 이름

Oland

Grenada PRO (215-0880030)

GPU 변형

Oland PRO (215-0837015)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

9.5 억

438 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

275W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

5.1