GPU 비교 AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 380과 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
낮은 TDP (190W 대 200W)
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 176.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 380 +21%
3.476 TFLOPS
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2013년3월
Pirate Islands
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
176.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
28
1792
새딩 유닛
1792
112
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

31.04 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
89.60 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.476 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.867 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
716.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Antigua
GPU 이름
Tahiti
Antigua PRO (215-0877000)
GPU 변형
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
43.13 억
366 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

190W
TDP
200W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침