AMD Radeon R9 370 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R9 370 Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 370과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD Radeon R9 370 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 124.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 105% 증가했습니다. (2000MHz 대 975MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (25W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

Arc A350 +23%

3.072 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

Arc A350

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2022년1월

Pirate Islands

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

2000 MHz

975 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

179.2GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

24

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

78.00 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Trinidad

GPU 이름

DG2-128

Trinidad PRO (215-0870020)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

28 억

트랜지스터

72 억

212 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

110W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6