GPU 비교 AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon R9 370 1024SP 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭975MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 28.80GB/s)
544 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3900 의 장점
낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 370 1024SP +220%
1.997 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2012년2월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
975 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
179.2GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
6
1024
새딩 유닛
480
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
62.40 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Trinidad
GPU 이름
Turks
Trinidad PRO (215-0870020)
GPU 변형
Turks GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
7.16 억
212 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침