GPU 비교 AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점
낮은 TDP (200W 대 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 254% 증가했습니다. (3300MHz 대 933MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 240.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +2325%
81.1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
알 수 없음
Volcanic Islands
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

827 MHz
기본 클럭
2200 MHz
933 MHz
부스트 클럭
3300 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
384bit
240.0GB/s
대역폭
960.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
96
1792
새딩 유닛
6144
112
텍스처 매핑 유닛
384
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
96
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
768 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

29.86 GPixel/s
픽셀 속도
633.6 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
1267 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
162.2 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.10 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Navi 31
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU 변형
Navi 31 XTX+
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
43.13 억
트랜지스터
577 억
352 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

200W
TDP
355W
550 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침