GPU 비교 AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550X

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 4GB VRAM Radeon RX 550X

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 96.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 550X 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1183MHz 대 933MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (50W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 280 +176%
3.344 TFLOPS
Radeon RX 550X
1.211 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2018년12월
Volcanic Islands
세대
Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

827 MHz
기본 클럭
1100 MHz
933 MHz
부스트 클럭
1183 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
8
1792
새딩 유닛
512
112
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

29.86 GPixel/s
픽셀 속도
18.93 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
37.86 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1211 GFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1211 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
75.71 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Lexa
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU 변형
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
43.13 억
트랜지스터
22 억
352 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

200W
TDP
50W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침