AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro D500

VS

AMD Radeon R9 270X AMD FirePro D500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270X과 3GB VRAM FirePro D500

주요 차이점

AMD Radeon R9 270X 의 장점

부스트 클럭1050MHz

낮은 TDP (180W 대 274W)

AMD FirePro D500 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (243.8GB/s 대 179.2GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 270X +20%

2.688 TFLOPS

FirePro D500

2.227 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

FirePro D500

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년1월

Volcanic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1050 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

179.2GB/s

대역폭

243.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

24

1280

새딩 유닛

1536

80

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

84.00 GTexel/s

텍스처 속도

69.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.227 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

556.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Curacao

GPU 이름

Tahiti

Curacao XT (215-0848004)

GPU 변형

Tahiti LE GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

43.13 억

212 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

180W

TDP

274W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1