GPU 비교 AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Arc A770

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Arc A770

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 16GB VRAM Arc A770

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점
낮은 TDP (150W 대 225W)
Intel Arc A770 의 장점
출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 159% 증가했습니다. (2400MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 153.6GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Arc A770 +938%
19.66 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2022년10월
Volcanic Islands
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
2100 MHz
925 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
4096
64
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
512
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
DG2-512
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
ACM-G10
GCN 1.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
217 억
212 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

150W
TDP
225W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침