AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

VS

AMD Radeon R7 A260 AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 A260과 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (1201MHz 대 980MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 57.60GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon Pro WX 4170 Mobile +227%

2.46 TFLOPS

Radeon R7 A260

VS

Radeon Pro WX 4170 Mobile

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2017년3월

All-In-One

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1002 MHz

980 MHz

부스트 클럭

1201 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

16

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

7.840 GPixel/s

픽셀 속도

19.22 GPixel/s

23.52 GTexel/s

텍스처 속도

76.86 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.460 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.460 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

153.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Baffin

Topaz XT (216-0858020)

GPU 변형

Baffin XT

GCN 3.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15.5 억

트랜지스터

30 억

125 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.4