AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R7 260X

VS

AMD Radeon R7 360 AMD Radeon R7 260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 2GB VRAM Radeon R7 260X

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

낮은 TDP (100W 대 115W)

AMD Radeon R7 260X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (104.0GB/s 대 96.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon R7 260X +22%

1.971 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon R7 260X

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2013년10월

Pirate Islands

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1050 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

14

768

새딩 유닛

896

48

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

Bonaire

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

Bonaire XTX (215-0839097)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

20.8 억

160 mm²

다이 크기

160 mm²

보드 디자인

100W

TDP

115W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.3