AMD Radeon R7 360 vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon R7 360 ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

448 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireGL V8650 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 360 +266%

1.613 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2007년8월

Pirate Islands

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1050 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR4

128bit

메모리 버스

512bit

96.00GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

4

768

새딩 유닛

320

48

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

16.80 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Tobago

GPU 이름

R600

Tobago PRO (215-0875010)

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

20.8 억

트랜지스터

7.2 억

160 mm²

다이 크기

420 mm²

보드 디자인

100W

TDP

알 수 없음

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

4.0