GPU 비교 AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP과 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 640SP 의 장점
낮은 TDP (55W 대 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 72.00GB/s)
9088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
GeForce RTX 4080 16 GB +4016%
48.74 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년1월
출시일
2022년9월
Pirate Islands
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2205 MHz
-
부스트 클럭
2505 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
716.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
76
10
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
9728
40
텍스처 매핑 유닛
304
16
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
280.6 GPixel/s
37.00 GTexel/s
텍스처 속도
761.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
48.74 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
48.74 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
761.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
AD103
Cape Verde XT
GPU 변형
AD103-300-A1
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
4 nm
15 억
트랜지스터
459 억
123 mm²
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

55W
TDP
320W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침