AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD Radeon R7 265X OEM AMD Radeon Pro W6800X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM과 32GB VRAM Radeon Pro W6800X

주요 차이점

AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점

낮은 TDP (150W 대 200W)

AMD Radeon Pro W6800X 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 126% 증가했습니다. (2087MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 179.2GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +576%

16.03 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon Pro W6800X

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2021년8월

Volcanic Islands

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

Apple MPX

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1800 MHz

925 MHz

부스트 클럭

2087 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

179.2GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

60

1280

새딩 유닛

3840

80

텍스처 매핑 유닛

240

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

60

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

200.4 GPixel/s

74.00 GTexel/s

텍스처 속도

500.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

32.06 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.03 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1002 GFLOPS

그래픽 프로세서

Curacao

GPU 이름

Navi 21

Curacao PRO (215-0848000)

GPU 변형

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

28 억

트랜지스터

268 억

212 mm²

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

150W

TDP

200W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

전원 연결자

Apple MPX

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7